Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation De Gdb

  • : Gérard Delacour
  • : Oeuvres, articles, récits et photos de Gérard Delacour© et Romans, nouvelles, poésies, photos de Gérard Hofmann (nom d'auteur)
  • Contact

Publications

_____________________________________________

 

Oeuvres de Gérard Delacour

sous licence CCA (Creative Commons)

Licence Creative Commons
Ces œuvres de Gerard DELACOUR sont mises à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Les autorisations au-delà du champ de cette licence peuvent être obtenues en écrivant à mail@gerarddelacour.com
_____________________________________________

"Les 8 portées de l'information"

Sur le repérage et l'extraction de l'information, du Savoir à la Connaissance
_____________________________________________

"APPRENDRE COMME INVENTER, pour introduire le concept didactique d'insension"

Thèse de doctorat Sc. de l'Education - 2010
Résumé et téléchargement sur: 

INRP - Institut National de Recherche Pédagogique
_____________________________________________

Savoir rédiger un mémoire (M1, M2)

Méthodologie pas à pas pour démarrer et rédiger un mémoire

_____________________________________________

10 nouvelles: "1,2,3,4,5,6,7,8,9,...0"

Protection cléoProtégé par Cléo



_____________________________________________ 

"SYZYGY, aphorismes de 1950 à l'an 2000"

Protection cléoProtégé par Cléo



_____________________________________________ 

Rechercher

Recherches et Pratiques en Didactique Professionnelle

Le site de l'Association RPDP

 

Recherches et Pratiques en Sciences de l'Éducation


Archives Du Blog

 

« Ne serait-il pas plus simple de dissoudre le peuple et d’en élire un autre ? »  Bertolt Brecht


« Tu rêvais d'être libre et je te continue »  Paul Eluard
(cité par Christiane Taubira aux obsèques de Tignous le 15 janvier 2015)

  ____________________________________________________________________________________

 

Pour être tenu-e informé-e des nouveautés, inscrivez-vous à la newsletter (colonne de gauche en haut) 


  ____________________________________________________________________________________

 

voir le MAHANA's Site...

MaaBlog2.png

 

  ____________________________________________________________________________________

 

  CLIQUER ici pour retourner à l'ensemble du blog GDB

Articles Récents

  • Un roman : “Un Homme sans guerre”
    Histoire d'un roman, roman d'une histoire... pour paraphraser Marthe ROBERT! “La mémoire est toujours mensongère. Elle dit ce qui n’était pas et ne dit rien de la vérité. Cet homme — qui aurait pu être femme — parcourt ce qu’il a vécu, dans l’instant...
  • Otto RANK (1884-1939), à relire ou à lire...
    Photo prise au 3e Congrès international de Psychanalyse (Vienne, 1911) Le mythe de la naissance du héros Otto Rank Dictionnaire amoureux de la psychanalyse Élisabeth Roudinesco
  • Web TV Lille : "Quelles médiations numériques au service de l'apprentissage ?" Colloque de l'Université de Lille
    Table ronde (quoique "en ligne" - LOL) à propos des technologies numériques "au service" de l'Apprendre (apprentissage, formation, école...). J'y suis intervenu pour recentrer la place du Sujet humain face au Savoir dans un environnement instrumenté par...
  • Utilisation du site YUKA, pour savoir ce qu'il faut consommer ou pas...
    Téléchargez YUKA sur votre mobile (téléphone ou tablette) et scanner vos nourritures préférées : surprise ! Parfois ce qui était apparemment anodin est "mauvais", parfois, c'est le contraire, j'obtiens "excellent" alors que je m'attendais à "médiocre"...
  • Archéologie - anthropologie !
    Bande-annonce Journées nationales de l'archéologie 2017 from InrapOfficiel on Vimeo.
  • Commençons l'année avec RILKE et TERZIEFF
    Voici mes voeux, pour chaque lecteur, chaque lectrice de ces pages humblement écourtées... Pour tout ce qui ne se dit pas, pour tout ce qu'il n'est pas utile de dire, pour tout ce que nous savons déjà depuis longtemps, dans la Paix de soi avec l'Autre,...
  • L'ami Guy est passé de l'autre côté du miroir
    Notre ami Guy BELLI est parti dans la nuit de samedi à dimanche. Il danse avec son épouse adorée sur la piste de rock qu'il a tant aimée. "L'Amour", me disait-il la semaine dernière, "n'est pas une finalité en soi! L'Amour est le fruit de la Raison, l'enfant...
  • Mr. BEAN, 25 ans
    Le vrai bonheur de rire. Mister BEAN nous accompagne depuis 25 ans!
  • Voir, ne pas se voir
    Cette nuit par ma fenêtre vers le sud puis le sud-ouest, j'ai pu voir cela... Nombreux avons-nous été à nous lever pour regarder le ciel de cette nuit du 28 septembre 2015, entre 3h30 et 5h30... A Paris, du sud au sud-ouest, sur cette ligne de l'écliptique...
  • Crétin, Vrai, Faux...
    Grâce à des analyses "pas fausses" (correspondant à la réalité historiquement vérifiable, par exemple le "tournant libéral de la Gauche en 1983"), Michel ONFRAY consolide son image qu'il souhaite être celle d'un philosophe. Or un philosophe est cet animal...
28 août 2014 4 28 /08 /août /2014 18:01

 

 

Ma très chère cousine,[1].

 

Je souhaite avec toi un débat documenté sur la question israélo-palestinienne.

Pour cela, je me positionne d’abord : tu sais que je suis concerné très personnellement par « la question juive », ni seulement à cause de notre arrière grand-père Abraham, le religieux de la famille S. parti mourir en « terre sainte » en 1923 et devenu citoyen palestinien, ni à cause du meurtre de mes grands-parents Albert et Esther en mars 1944 à Birkenau-Auschwitz II. Je le suis au nom de l’universalité existentialiste[2] dont je me réclame. Je ne suis pas juif comme tu l’es, de même que je ne suis plus catholique, ayant renié mon éducation chrétienne pour affirmer ma laïcité, seul système politique et social qui organise la coexistence de toutes les croyances, religions et philosophies, du moins celles qui acceptent la réciprocité.

 

L’état d’Israël est une réalité qui ne peut pas et ne doit pas être contestée, pas plus ni moins que la Palestine et ses populations. Or l’état d’Israël est composé d’une mosaïque de peuples et de cultures, et très peu savent qu’il n’existe pas de «citoyenneté israélienne» (SAND, Shlomo, 2008). C’est l’«origine ethnique» qui doit obligatoirement apparaître sur la carte d’identité israélienne, et on peut y voir par exemple les désignations suivantes : juif, arabe, bouddhiste, druze, russe, géorgien, birman, inconnu (sic)… Ainsi, plus de 130 «nationalités» mélangées avec des provenances ethniques et/ou religions, sont répertoriées par le Ministère de l’Intérieur israélien qui n’accepte pas de reconnaître une nationalité israélienne sur les papiers d’identité ! Il existe ainsi deux lois : d’une part, selon l’appartenance à l’état d’Israël avec vos origines et d’autre part, selon le droit au retour, uniquement pour les juifs. C’est là une discrimination civile et religieuse injustifiable pour un état démocratique, un véritable apartheid. Imaginons les réactions si en France la carte d’identité devait porter mention de la religion et/ou de l’origine ethnique pour accéder à différents droits[3] ! Il s’agit d’une discrimination dont on peut imaginer ce qu’elle signifie au quotidien pour les non-juifs et notamment pour les 20% d’origine arabe qui sont citoyens israéliens. Uzzi ORNAN, israélien né à Jérusalem en 1923, de parents immigrés en Palestine en 1919, professeur de linguistique, a été débouté par le Tribunal de sa demande de voir porter sur ses papiers d’identité « nationalité israélienne ». Cette nationalité, on en parle « seulement à l’étranger », comme le dit un journaliste du journal Yedioth Aharonoth.

Je ne suis ni antisémite, —je crains d’avoir à le réaffirmer ?!—, ni antijudaïque comme je l’entends parfois. Je suis antisioniste et je milite contre les politiques extrêmes qui sont pratiquement toujours liées aux intégrismes religieux, aux politiques d’exclusion et d’apartheid officiel commis au nom de la « sécurité intérieure », quels qu’en soient les auteurs. Pour résumer, je crois en la nécessité réaffirmée d’un État d’Israël et en même temps en la nécessité de reconnaître la réalité de la situation, pour changer radicalement les politiques menées de part et d’autres par les belligérants afin de mener à une paix et une reconnaissance durables dans la région. Par quelle prise de conscience faut-il commencer ?

 

Voici la réalité de la Palestine, depuis 1946 (Protectorat anglais) jusqu’à aujourd’hui, analysée à partir de faits historiques incontestables. Cette carte en rend parfaitement compte :

 

 palest1.png

 

On voit à l’évidence que Israël est en position de conquête permanente sur le territoire (couleur verte) palestinien, jusqu’à le réduire totalement à son profit, par pure et simple annexion[4]. Les territoires palestiniens ne sont pas seulement occupés militairement, ils le sont aussi civilement par l’installation de populations juives très souvent ultrareligieuses très militantes qui construisent des villages entiers sur les ruines des bombardements et/ou démolitions. En se débarrassant des nids de terroristes palestiniens, l’état d’Israël prétend accroître sa sécurité alors que le bétonnage des zones « nettoyées » ne peut qu’augmenter la fureur et le désir de vengeance des populations civiles arabes exacerbées de leur côté par des factions armées qui les poussent à la révolte et au crime sur les civils juifs.

Qui peut encore croire, en voyant ces cartes, que Israël souhaiterait deux pays dans la région ?!

Les populations palestiniennes, majoritairement arabes, sont déplacées et concentrées (camps et zones). Les attentats se confondent avec les révoltes populaires. Le feu est bien entendu alimenté par les différentes factions qui sont ennemies irréductibles des juifs. Le terrorisme est l’outil de mise en cause permanente d’Israël par ses ennemis que sont l’OLP, le Fatah, le Jihad islamique de Palestine, le Hamas, le FPLP, le FDLP et les Brigades des martyrs d’Al-Aqsa. Mais il existe un amalgame entre les justes revendications des palestiniens envahis et les terroristes, ce qui convient finalement à toutes les parties belligérantes. Les guerres et interventions de l’armée israélienne sont toujours des « réponses » à ce terrorisme. Il faut bien qu’Israël se défende, c’est ce qui sert de fondation à sa position.


Voyons maintenant les désinformations, toujours sous forme de cartes historiques.

Pourquoi la carte suivante est-elle mensongère ?

 

palest2.png

 

En effet, les hachures beiges et vertes de la « Palestine mandataire avant 1948 » ne correspondent à rien de réel. Cette représentation incite à faire croire que la même couleur beige représenterait une inter-pénétration de l’espace « hébreu d’origine » et de la Palestine. En fait, la Palestine était l’ENSEMBLE du territoire, avec quelques colonies juives, l’inverse d’aujourd’hui !

En fait la réalité commence avec la carte n°2, celle du partage imposé par l’ONU, et qui est la cause principale de la guerre, la Palestine étant alors partagée en 3 !

Après la guerre des 6 jours, la Palestine est partagée en 2 (carte n°3), et la carte ne mentionne pas que la partie de couleur verte est occupée militairement par Israël.

Aujourd’hui, on ne parle plus de Palestine mais de « territoires palestiniens » au pluriel, et cette mosaïque est le résultat du travail de conquête, kilomètre par kilomètre, de l’envahisseur. Car il s’agit bien de cela : au nom de la nécessité sécuritaire, notion qui n’est pas discutable en soi, les gouvernements israéliens ont mené des politiques de conquête territoriales qui sont des annexions pures et simples de terres palestiniennes. Et cela se fait avec l’appui et la caution des factions religieuses intégristes juives qui envoient leurs colons occuper physiquement les morceaux de terrains conquis, sur lesquels ils s’empressent de construire des habitations fortifiées et protégées par l’armée. J’y suis, j’y reste, est le mot d’ordre. L’évidence des faits montre que ces conquêtes guerrières, sous prétexte de retrouver une terre ancestrale, se font par la négation et la destruction des maisons de familles, qu’elles abritent ou pas des terroristes (qui, eux, se nomment « résistants »). La vengeance éternelle est enseignée aux bébés palestiniens dans leurs biberons…

Je veux être très clair : imaginons simplement d’inverser les positions. Que dirait n’importe quel autre peuple dont le territoire aurait été ainsi envahi ?! Comique ? Non, ce n’est pas si drôle d’imaginer les terribles souffrances des civils et des jeunes femmes et hommes enrôlés militairement, quels qu’ils soient !?


Et on peut encore pousser plus loin la désinformation. En effet, la carte suivante est présentée comme celle des « concessions territoriales d’Israël pour la paix » (sic) Le titre et la légende utilisent le mot « land » et ensuite chaque cartouche parle de « controlled areas ».

 

palest3.png

 

La légende dit textuellement : « Toute la terre qu’Israël a concédée l’a été pour la poursuite de la paix ». La couleur rouge de la 3e carte signifierait que Israël a concédé de ne plus contrôler des morceaux de SON territoire (présenté en bleu). Heureusement, les dates indiquent la supercherie : 1967, donc APRÈS la guerre de conquête totale en 6 jours de l’ensemble du territoire palestinien. La carte du milieu n’indique aucune légende pour les traits noirs qui représentent en fait les territoires palestiniens. Les morceaux de couleur rouge de la carte de droite seraient des terres cédées aux palestiniens, alors que la réalité est que ces territoires en rouge sont les miettes, en 2011, des espaces envahis peu à peu, à chaque fois qu’une action, une violence, une révolte, un meurtre, un attentat en fournit l’occasion à Israël. Il ne s’agit pas de nier que tout citoyen israélien, quel qu’il soit, juif ou pas, a droit à la paix totale et à la sécurité de sa vie. Mais comment en trouver la solution dans un tel contexte où la politique d’anéantissement menée par les gouvernements et l’armée israélienne ne peuvent avoir pour effet que son contraire : de plus en plus de terrorisme, de plus en plus de violence, de vengeance transmise de générations en générations, et ce, de part et d’autre ?! Il faut donc un changement radical de politique, ce qui ne sera possible qu’en analysant très clairement les raisons pour lesquelles la situation actuelle perdure. Il est vain de faire croire que c’est parce que « les palestiniens ne veulent pas cesser les violences et les meurtres…, il faut bien que Israël se défende… »

Les partisans d’Israël, notamment en France, sont soit d’accord avec cette politique d’invasion guerrière, soit totalement désinformés par la propagande israélo-américaine, sans entrer ici dans un autre développement qui nous amènerait à examiner la position des grandes puissances qui font partie du décor quotidien des événements au Moyen Orient.

 

Je n’ai pas oublié que Yasser ARAFAT (Abbou AMMAR) s’est fait, depuis sa position de leader du Fatah puis à l’Organisation de la Libération de la Palestine, avec l’aide des soviétiques, le chantre du monde arabe pour le rejet et la disparition totale des juifs « en les rejetant à la mer jusqu’au dernier », disait-il. Aujourd'hui, des actions gravement meurtrières continuent contre les citoyens israéliens. Inadmissible, cette position extrémiste et terroriste avérée prouve que ni d’un côté ni de l’autre, les politiques n’ont jamais souhaité la paix véritable ni un vrai partage[5] —imaginant que ce partage soit possible à la suite des décisions de l’ONU, via la Grande-Bretagne— d’un territoire qui était devenu la Palestine au cours de nombreux siècles et dont l’histoire religieuse confuse a été révisée d’un seul coup… En effet, les juifs ne peuvent être purement et simplement confondus avec les Hébreux, les communautés juives dispersées dans le monde sont, comme on le sait, très différentes les unes des autres. Terrain de la guerre froide à la suite de Yalta, la guerre au Proche-Orient oublie les populations civiles, quelles qu’elles soient.

Israël compte de nombreux citoyens opposants aux agissements de son armée et aux décisions politico-religieuses de ses gouvernants. A chaque attentat, Israël dit «répondre», ce qui semble juste à ses partisans puisque plus personne ne se souvient de l’origine des conflits. Israël répond par une précipitation armée vers un morceau de territoire palestinien, dernièrement Gaza. Et le même scénario se reproduit : fort de ses intégristes religieux juifs, le gouvernement israélien les autorisent à construire immédiatement des habitations. Ce bétonnage du territoire occupé par des fanatiques armés installe un fait accompli : chaque mètre nouvellement gagné fait disparaître peu à peu l’ancienne Palestine qui n’a plus aucune chance d’exister comme pays indépendant. Qui peut donc croire dans ces conditions que les conflits puissent s’arrêter ? Qui peut croire surtout qu’en même temps que ces agissements, Israël puisse sincèrement parler de «négociations de paix»  puisque, très cyniquement, chaque action terroriste contre l’état d'Israël lui permet de poursuivre le plus vite possible sa carte « sans couleur verte » !...

 

Ma tentative d’analyse ne souffre aucune accusation d’antisémitisme ni d’antijudaïsme. Elle est antisioniste, le sionisme étant ce mouvement d’extrême-droite, né au XIXe siècle avec notamment Theodor Herzl (1860-1904), prêt à justifier par tous les moyens, y compris par le révisionnisme historique, que la terre de Palestine appartiendrait aux sionistes, les fils de Sion… Je pense pour ma part que « Le juif n’est pas une essence, c’est une grande religion. » (SAND, Schlomo, 2008). Pour des solutions durables, il faut avant tout dé-sioniser l’État d’Israël.

 

Ton BKass1, juillet-août 2014, Bali, Aulnay.

 

 

Références et bibliographie :

  - HERZL, Theodor (1896) Der Judenstaat (L'Etat des Juifs)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl#cite_note-2

http://fr.wikipedia.org/wiki/Der_Judenstaat

·       - SAND, Shlomo (2008) Comment le peuple juif fut inventé. Paris : Éditions Fayard.
ISBN 978-2-213-63778-5.

·       - SAND, Shlomo (2012) Comment la terre d’Israël fut inventée : De la terre sainte à la mère patrie. Paris : Flammarion. ISBN 978-2-081-27846-4. 

·       - Déclaration Balfour (1917)
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9claration_Balfour_de_1917

·       - Le sionisme
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sionisme

·       - Point de vue israélien d’opposition (problème de l’identité)
http://www.info-palestine.net/spip.php?article8490

·       - Intervention de Charles de Gaulle, conférence de presse du 27 novembre 1967
http://www.gerarddelacour.com/article-de-gaulle-antisemite-antijudaique-ou-antisioniste-124289789.html



[1] Nos grand-mères étaient sœurs, filles d’Abraham, devenu citoyen palestinien en 1923, comme l’atteste sa carte d’identité en ma possession (une longue histoire !...)

[2] Au sens sartrien : rien ne ce qui est humain ne m’est étranger, ce qui concerne un Homme sur la planète me concerne et m’engage, chacun de mes agissements est en relation avec le destin de l’Humanité (Relire Jean-Paul SARTRE : « L’existentialisme est un humanisme ».)

[3] C’est une partie du programme du Front National de J.M.Lepen.

[4] Conférence de presse du Président de la République française Charles de Gaulle, le 27 novembre 1967. Voir extrait de la conférence :
http://www.gerarddelacour.com/article-de-gaulle-antisemite-antijudaique-ou-antisioniste-124289789.html

[5] Il ne faut pas oublier que l’assassinat en public du Président Isaac Rabin a été le fait d’un  extrémiste religieux juif.

Partager cet article
Repost0

commentaires